sábado, 23 de junio de 2007

Mexicano, ¡despierta!

Hace ya varios dias en que escuché la noticia acerca de la facilidad que el el gobierno calderonista les ha concedido a los estadounidenses de "entrar y salir como en su casa" al ingresar a nuestro pais, sin que se les exija ningún documento sino solo con una simple credencial de identificación, cualquiera que sea. Esto me hizo pensar inmediatamente en dos declaraciones importantísimas:
Una, las veraces palabras de un reciente embajador en las naciones unidas, y también recientemente muerto en un accidente automovilísitco: "México es el patio trasero de los Estados Unidos" que por cierto tanto indigno al llmado "cachorro del imperio", aunque no por cierto para defender nuestra dignidad, sino para ocultar su entreguismo, por cierto inocultable.
El otro hecho es una declaración que tal vez mis compatriotas mexicanos desconocen o son indiferentes a ella o se les olvidó porque ya lleva sus años, o deplano están de acuerdo y se sienten honrados. Sí, porque hay quienes prefieren que nos dolaricemos y cambiemos nuestra aguila real por el aguila calva y nuestra bandera tricolor por la rayada, perdón, por la de las barras y estrellas.
La otra declaración a la que me refiero es conocido como : El "Plan Lansing"
"México es un país extraordinario, fácil de dominar porque basta con controlar un sólo hombre: el presidente. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano ya que esto llevaría otra vez a la guerra . La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes, finalmente se adueñarán de la presidencia; entonces, sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queramos. Y lo harán mejor y más radicalmente que nosotros."
Robert Lansing, ex-Secretario de Estado Norteamericano. 1924.
(Disculpen que me atreva a pensar que tal vez Lansiing no es tan original y copió el método de los misioneros españoles quienes hicieron lo mismo cuando reclutaban a los hijos de los nobles y señores importantes de los mexicas, encerrándolos en la Escuela de la Santa Cruz y otras donde recibían un lavado cerebral y después enviarlos a sus propias familias y otras, para denunciarlas en caso de continuar dando culto a sus dioses)
La doctrina Lansing fue bien asimilada por los gobernantes del partdio que nos exprimió muchos años. Recuerdo que después de que cada candidato en turno llegaba a ser "elegido democráticamente", viajaba a entrevistarse con el presidente en turno de Estados Unidos, a lo cual el pueblo "común" hacía mofa (tal vez solo a manera de consolación) diciendo: "ya fue a decirle papá a su jefe" Pero eso no se ha acabado, más aún, ha empeorado con el recién salido gobernante y el actual. Aquel fue sumamente evidente en su entreguismo que hasta extranjeros se lo criticaron y además expresò que su gobierno era de empresario y para empresarios. Y el actual actual no deja de actuar de igual forma, él lo dijo, que su gobierno sería de continuidad, lo cual da a entender que habrá de lo mismo, y ahora esta más reciente muestra de sumisión ante el extranjero vecino
Nuestro gratamente recordado Don Mario Moreno "Cantiflas" dijo alguna vez: "el pueblo mexicano aguanta hasta decir: ¡basta!...y después...sigue aguantando" . Una buena definición de nuestra idiosincracia en asuntos como estos.
Creo que esto es para sentir miedo y coraje. Pero será mejor que despertemos, nos instruyamos y sepamos a quien elegir. Los dueños de los medios de comunicación pertenecen a los ricos y los ricos compran poder, y tienen poder para manejar la información a su antojo y capricho sin importarles más que sus propios intereses. Así lo hicieron en las anteriores elecciones, desorientando y difamando, y lo siguen haciendo usando el desprestigio para con quien les estorba, y por supuesto, están al servicio del gobernante en turno. Afortunadamente hay excepciones, aunque muy pocas.
Nuestro pueblo mexicano, más que olvidado, está dormido, o apenas somnoliento. Parece que no tiene deseos de despertar porque no se instruye, no se informa, no quiere superarse. Nuestro jovenes estudiantes de hoy poco les interesa saber sobre nuestro país: qué sucede, cuál es su rumbo, cómo está la economía, el desempleo, la educación, el campo, el porvenir de nuestro pais.
Abren el periódico no para enterarse de estos hechos, sino para informarse cómo estuvo el partido del día, el jugador del momento, el cantante de moda o su música.Viven cautivados por toda esta frivolidad que si bién habrían de formar parte de su acervo cultural, más bién son distractores para vivir enajenados de su propia realidad social, política y económica en que vivimos.
Muchos comentaristas afirman que ya no somos el pueblo de antes, que ya tenemos más conciencia, que ya no nos dejamos tan facilmente, que ya no nos engañan. Tal vez es cierto, pero constatamos que aún no basta. Somos un pueblo muy desunido, aunque en algunas ocasiones hemos dado grandes muestras de solidaridad. Sì, es verdad, pero también se nos ha criticado que somos "llamaradas de petate", demasiado esponáneos para arder y apagarnos.
Tal vez el mexicano es fanático en el sentido más negatico de la expresión, que lo lleva a la terquedad y a la locura, es decir, a aferrarse a algo o a alguien irracionalmente, o lo otro, porque vende sus conciencia, sus principios; parodiando malamente aquel personaje de La Escritura, cambia su progenitura por un plato de lentejas.
Mexicano hermano, despierta, el nuevo día ya llega con un nuevo sol.

domingo, 10 de junio de 2007

"El Violin"

Sí, El violín. Me refiero a la película premiada en el festival de Cannes. Y es que, entiendo que los premios de Cannes, Berlín, Venecia, San Sebastián, etc. ven al arte como cultura y como expresión de realidades. Los premios "Oscares" parecen ver más a la taquilla, al espectáculo, al dinero.
Leía por allí algunos comentarios sobre esta película. Alguien expresa su tristeza por el poco interés de los mexicanos en ver es este tipo de cine. Si, es que películas como estas no son espectáculo artificial e intencionalmente elaborados para distraer, para divertir; es la narración o la presentación de una realidad: de represión, explotación y miseria tanto del indígena como no indígena marginados, olvidados por los gobiernos, hasta este último; que solo se acuerdan de ellos cuando van por sus votos, pero que nada o poquísimo cuentan en sus planes de desarrollo que solo están orientados a beneficiar a empresarios, banqueros y políticos ricos.
La película El Violín no es para divertir, para distracción; es para reflexionar, para hacer conciencia de una realidad que se vive en pleno siglo veintiuno. Una realidad de marginación, explotación y dominio que se inició desde la conquista y la colonia, cuando al mexicano indígena le fue arrebatada su tierra de la que era dueño y fue sometido y arrastrado al nivel de siervo porque el dominador español lo consideró y llamó, "gente sin razón". Desde entonces esta realidad no ha cambiado y tal vez empeorado.
Un joven profesionista egresado de ITEM, no cree que este tema de la película describa una verdad. ¿Será que desconoce la Historia de México, o viene de otro mundo o nació en una esfera de cristal? Pero no nos admiremos, muchísimos mexicanos viven ajenos a esta realidad que el mismo gobierno ha ocultado y nos ha gritado a través de los medios, que "México es un país maravillo" Y es cierto, solo que él lo dice por otras razones e intereses.
"El violín" es una crítica no solo al sistema, sino a la sociedad total, particularmente a aquellos que intentan cerrar los ojos y taparse los oídos ante esta verdad. No es necesario ir muy lejos, basta que prestes atención a esa historia actual, a los problemas sociales recientes que no van más allá de Lucio Cabañas y otros luchadores sociales (mal llamados "rebeldes" con el sentido de revoltosos, o "alzados"en Guerrero; del Zapatísmo, Aguas Blancas, Acteal en Chiapas;
Oaxaca con toda su serie de represiones y persecuciones.
Se ha dicho que hemos perdido la identidad y el rumbo. Y es que el objetivo del conquistador, además de "rapiñar" (perdón por el verbo) con lo que pudo, también fue borrar todo vestigio del pasado cultural, arrasando religión, idioma, costumbres, templos, tipos de alimentos, hasta la prohibición de documentar cualquier hecho histórico pasado y del momento. De este modo hacer una nueva historia pero según la visión del vencedor, dominador y explotador... Más tarde vino la revolución que dejo igual o peor a los pobres campesinos e indígenas , pero que hizo ricos y terratenientes a generales y demás personajes de la política.
Hoy, en pleno siglo veintiuno, con tantos avances de todo tipo y hasta con el "campeón" segundo lugar en riqueza mundial, nuestras gentes, esas como las de la película, que son explotadas por ricos terratenientes (aunque ya no lleven el nombre de caciques, porque ya se acabaron) y reprimidas por la máquina represora del gobierno, continúan emigrando al otro lado en busca de mejores horizontes. Y gente común como tu y yo siguen buscando "valores" en culturas extranjeras, porque han sido enajenada de la propia. Hoy solo se alude a nuestra cultura para exhibirla como espectáculo de diversión y también para obtener dinero o al menos para hacerse notar, pero todo está muy lejos de reconocer y revivir el valor auténtico de nuestras raíces.
Nada más mentiroso que decir como muchos políticos o pseudopolíticos u otros : "Todo por amor a México" si no lo conocen o lo que es peor, conociéndolo un poco, no les importa. Tal vez sea bueno recordar aquello que escribía S. Juan evangelista en una de sus cartas: "el que dice que ama a Dios a quien nunca ha visto y no ama a su prójimo, es un mentiroso"

miércoles, 6 de junio de 2007

Aborto, sexo y otras cosas...

No se ustedes, pero ya me está hartando todo eso pleito inútil sobre el aborto. Al fin y al cabo lo seguirán haciendo con o sin "permiso" quienes así ha decidido durante su vida porque así es su forma de pensar. Si acaso algunos se sentirán como intranquilos porque aún tienen cierta "conciencia". Pero de todos modos, cualquier cosa que hagamos bajo la cuestión moral, siempre es asunto muy personal, no de lo que los demás digan. Si alguien teme por el respeto a Dios según el credo que practica, ha de recordar que Dios nos juzgará por lo que hayamos hecho personalmente por decisión propia , no por lo que los demás nos hayan dicho o permitido o por lo que ellos digan.

El problema serio es la formación de la conciencia que es precisamente la educación moral de la persona. Y como toda educación, no se adquiere de la noche a la mañana, es todo un proceso de vida. En este tema no puede pasar como en la "educación" en la sexualidad, que definitivamente no es educación, sino simplemente información, que la única ventaja que tiene es que se adquiere en una institución y no en "la calle". Aunque también habría que ver quien es quien imparte esta orientación sexual.

En fin, hay mucho que decir sobre este y el anterior asunto, que en último término son dos aspectos de un mismo tema.

Por lo pronto esto pienso yo, ¿tu que piensas?

Probando

Este es un mensaje de prueba.